Freitag, 13. Mai 2011
Google Instant aka Live Search abschalten
Ach was nervt mich Google Instant. Gemeint ist: Google zeigt jetzt beim eintippen in das Suchfeld nicht nur Suchvorschläge an, sondern dadrunter direkt schon die Ergebnisse. Früher ging das nur, wenn man eingeloggt ist. Jetzt haben sie wohl Serverkapazitäten frei, so dass die Funktion nun für alle Nutzer aktiviert ist. Auch für die, die nicht eingeloggt sind.
Google Instant mag ja bzgl. der Umsetzung total modern und trendy sein. Und es sieht ja auch schick aus. Aber in Sachen Usability finde ich diese Live Search einfach nur nervig.
Aber: Es gibt Auswege.
Google Instant mag ja bzgl. der Umsetzung total modern und trendy sein. Und es sieht ja auch schick aus. Aber in Sachen Usability finde ich diese Live Search einfach nur nervig.
Aber: Es gibt Auswege.
"Google Instant aka Live Search abschalten" vollständig lesen
Samstag, 30. April 2011
Erfahrungsbericht: XOVI Schulung
Gestern war ich auf einer XOVI Schulung in Köln. Unter dem Label XOVI Academy bietet XOVI Bestands-, Neukunden und Interessenten seit März in mehreren deutschen Großstädten eine umfangreiche Einführung in ihr SEO-Tool an.
Ich nutze XOVI° zwar schon seit ein paar Monaten, aber ich war mir sicher, dass ich bis jetzt nur einen Bruchteil der Funktionen nutze und aus diesem Tool noch weit mehr herauszuholen ist. Dankenswerterweise sind die Gebühren für die Schulung angenehm niedrig (50 €) und als Goodie gibt's noch ein Freeblog-Paket. Und Kölle ist ja auch für mich quasi "um die Ecke".
Ich nutze XOVI° zwar schon seit ein paar Monaten, aber ich war mir sicher, dass ich bis jetzt nur einen Bruchteil der Funktionen nutze und aus diesem Tool noch weit mehr herauszuholen ist. Dankenswerterweise sind die Gebühren für die Schulung angenehm niedrig (50 €) und als Goodie gibt's noch ein Freeblog-Paket. Und Kölle ist ja auch für mich quasi "um die Ecke".
"Erfahrungsbericht: XOVI Schulung" vollständig lesen
Freitag, 14. Januar 2011
Review: die Zeitschrift WebSelling
Der Peer hat einen Review der Zeitschrift Webselling, Ausgabe 6/2010 veröffentlicht. Da möchte ich gerne mein eigenes Urteil zum besten geben.
"Review: die Zeitschrift WebSelling" vollständig lesen
Montag, 22. November 2010
Erste Erfahrungen mit Piwik
Vor ein paar Tagen habe ich endlich die Zeit gefunden und Piwik auf unserem Server installiert.
Die ersten Fragen:
• Zählt Piwik "richtig"?
• Wie werden die Daten aufbereitet?
• Wie ist es um Bedienbarkeit und Übersicht bestellt?
• Wie stark belastet die Software den Server?
Die ersten Fragen:
• Zählt Piwik "richtig"?
• Wie werden die Daten aufbereitet?
• Wie ist es um Bedienbarkeit und Übersicht bestellt?
• Wie stark belastet die Software den Server?
"Erste Erfahrungen mit Piwik" vollständig lesen
Dienstag, 28. September 2010
Erfahrungsbericht 2: Guter Kundenservice bei AdScale
Vor zwei Wochen habe ich von meinen ersten Erfahrungen mit AdScale berichtet. In der Zwischenzeit konnte ich nun erste Erfahrungen sammeln: nach einem netten Kontakt mit dem Kundenservice rollt nun auch der erste Rubel.
"Erfahrungsbericht 2: Guter Kundenservice bei AdScale" vollständig lesen
Samstag, 11. September 2010
Erste Erfahrungen mit AdScale
Heute habe ich unser Nachrichtenportal Euregio aktuell bei AdScale angemeldet. Vor allem interessiert mich, ob wir darüber unsere Skyskraper vermarkten können. Aber auch für die Werbung in den Artikeln könnte AdScale interessant sein, sofern da mehr als bei der Schaltung von Google Adsense herausspringt.
"Erste Erfahrungen mit AdScale" vollständig lesen
Mittwoch, 23. September 2009
Fotolia: extrem problematisch für Webmaster
Gestern erwähnte eine Kooperationspartnerin von mir, dass Bilder von Fotolia für Web-Anwendung nicht größer als 640x480 px sein dürfen. Das fand ich doch sehr verwunderlich - also hab ich nachgeschaut.
Und tatsächlich: in den Lizenzbestimmungen steht in einem unmöglichen Vertrags-möchte-gern-Deutsch, dass Bilder, unabhängig von der erworbenen Linzenz bzw. Auflösung nicht größer als 640 x 480 px dargestellt werden dürfen.
Jetzt wollte ich es genauer wissen und ich rief soeben die Fotolia-Hotline an. Die nette Dame bestätigte mir diese Klausel. Ich fragte dann noch nach, ob sich diese Klausel nur auf die vollformatige Darstellung bezieht, oder auch auf Bildausschnitte. Als Beispiel nannte ich den Fall, dass man für einen Header einen Bildausschnitt von 900 x 200 px anzeigt, natürlich noch mit Logo und Menüpunkten und ggf. weitern Effekten drauf.
Die Hotline sagte darauf, dass auch Bildauschnitte und weiter verarbeitet Ausschnitte nicht größer als 640 x 480 px sein dürften. Dies sei so, weil man einen unrechtmäßigen Download eines solchermaßen veröffentlichten Bildes verhindern wolle. Als Lösungsmöglichkeit wurde mir vorgeschlagen, dass ich das Bild in mehrere Teile splitte.
Auch wenn diese Lösung technisch möglich ist und damit den Lizenzvorschriften genüge getan wird, so ist das ja eigentlich vollkommen an der vorgeschobenen Sache vorbei und furchtbar unpraktisch. Als WebDesigner möchte ich, dass ich eine einzige Headergrafik habe und nicht zwei.
Ich bezweifle, dass irgend jemand meinen Header herunterlädt, um dann mühsam das Logo etc. heraus zu retouchieren, nur um die 2 € bei Fotolia zu sparen.
In der Konsequenz muß das für mich bedeuten, dass ich Bilder von Fotolia fortan nur noch für Drucksachen benutze. Für das Web werde ich mir einen andere Bildagentur suchen müssen...
Irgend welche Vorschläge? Ideen? Erfahrungen?
Und tatsächlich: in den Lizenzbestimmungen steht in einem unmöglichen Vertrags-möchte-gern-Deutsch, dass Bilder, unabhängig von der erworbenen Linzenz bzw. Auflösung nicht größer als 640 x 480 px dargestellt werden dürfen.
Jetzt wollte ich es genauer wissen und ich rief soeben die Fotolia-Hotline an. Die nette Dame bestätigte mir diese Klausel. Ich fragte dann noch nach, ob sich diese Klausel nur auf die vollformatige Darstellung bezieht, oder auch auf Bildausschnitte. Als Beispiel nannte ich den Fall, dass man für einen Header einen Bildausschnitt von 900 x 200 px anzeigt, natürlich noch mit Logo und Menüpunkten und ggf. weitern Effekten drauf.
Die Hotline sagte darauf, dass auch Bildauschnitte und weiter verarbeitet Ausschnitte nicht größer als 640 x 480 px sein dürften. Dies sei so, weil man einen unrechtmäßigen Download eines solchermaßen veröffentlichten Bildes verhindern wolle. Als Lösungsmöglichkeit wurde mir vorgeschlagen, dass ich das Bild in mehrere Teile splitte.
Auch wenn diese Lösung technisch möglich ist und damit den Lizenzvorschriften genüge getan wird, so ist das ja eigentlich vollkommen an der vorgeschobenen Sache vorbei und furchtbar unpraktisch. Als WebDesigner möchte ich, dass ich eine einzige Headergrafik habe und nicht zwei.
Ich bezweifle, dass irgend jemand meinen Header herunterlädt, um dann mühsam das Logo etc. heraus zu retouchieren, nur um die 2 € bei Fotolia zu sparen.
In der Konsequenz muß das für mich bedeuten, dass ich Bilder von Fotolia fortan nur noch für Drucksachen benutze. Für das Web werde ich mir einen andere Bildagentur suchen müssen...
Irgend welche Vorschläge? Ideen? Erfahrungen?
Freitag, 21. August 2009
Werbung mit Nutzertargeting kontraproduktiv
Es kommt anscheinend immer mehr in Mode, Online-Werbung auf den einzelnen Nutzer und seine Interessen abzustimmen. Und das nicht nur bezogen auf eine einzelne Website, sondern global für alle Seiten, die der Nutzer besucht.
Google nennt diese Feature "Interessenbezogene Anzeigeneinstellung" und viele Onlinevermarkter und Adservices sind dabei, diesen Service auch bei sich zu implementieren.
Ich habe in meinem Google-AdSense Konto dieses Feature absichtlich deaktiviert, weil ich das Konzept für völlig kontraproduktiv erachte.
Google nennt diese Feature "Interessenbezogene Anzeigeneinstellung" und viele Onlinevermarkter und Adservices sind dabei, diesen Service auch bei sich zu implementieren.
Ich habe in meinem Google-AdSense Konto dieses Feature absichtlich deaktiviert, weil ich das Konzept für völlig kontraproduktiv erachte.
"Werbung mit Nutzertargeting kontraproduktiv" vollständig lesen